Hållbar sömn: Täckeval

Dun är ett naturligt isolerande material, uppskattat för sin lätta, värme och andningsförmåga. Trots sina många fördelar har dun också begränsningar, inklusive etiska problem, allergenrisker och skötselutmaningar.

ettitudes medgrundare och VD Kat Dey svarar på några frågor om fördelar och nackdelar med dun, hur man identifierar högkvalitativa material och varför växtbaserade alternativ som ettitudes CleanBamboo®- täcken blir alltmer populära som hållbara, cruelty-free alternativ för en hälsosammare och miljömedveten sömnupplevelse.  

Vilka är fördelarna och begränsningarna med dun?

Dun är det mjuka, fluffiga lagret av fina fjädrar som finns under de yttre fjädrarna hos ankor och gäss, vanligtvis från bröstet och underlivet. Till skillnad från vanliga fjädrar har dun inga fjäderpennor – det har lätta, luftiga kluster som fångar varm luft, vilket gör det till en exceptionell naturlig isolator.

Traditionell dunfyllning är lätt, andningsbar och exceptionellt varm. Den låter luften cirkulera samtidigt som den ger överlägsen isolering, vilket gör den till ett populärt val för kalla klimat.

Dun är dock en animalisk biprodukt, vilket kan ge upphov till problem gällande ursprung, allergener och tvättbarhet. Detta ledde till framväxten av två huvudkategorier av alternativ: växtbaserade och syntetiska fyllningar, som var och en erbjuder en distinkt syn på värme, komfort och hållbarhet.

Vilket är det högsta kvaliteten på dunmaterial?

Högkvalitativt dun utmärker sig för sin exceptionella värme, lätta känsla och andningsförmåga. Gåsdun, som huvudsakligen kommer från europeiska eller ungerska gäss, ger överlägsen isolering och luftighet, vilket gör det idealiskt för dem som söker maximal mysighet och hållbarhet. Det är viktigt att notera att den bästa täckfyllningen tar hänsyn till värme, vikt, skötselkrav och hållbarhet; men i slutändan handlar allt om dina personliga preferenser och behov.

På På ettitude drivs vi av att utmana status quo och hitta växtbaserade, cruelty-free och hållbara lösningar. Samtidigt som vi inser det utmärkta förhållandet mellan vikt och värme och andningsförmåga hos dun, erkänner vi också behovet av etiska inköp. Vår CleanBamboo® Quilt erbjuder samma fördelar som dun (andningsförmåga, lätthet och isolering), men med en växtbaserad, miljömedveten alternativ fyllning. Den är fylld med ettitudes patenterade CleanBamboo® lyocellfiber, och skalet är tillverkat av vårt CleanBamboo®- tyg, vilket garanterar en allergivänlig och len känsla som är perfekt för känslig hud. 

Vilka är de potentiella nackdelarna med att sova med ett duntäcke?

Även om duntäcken är kända för sin exceptionella isolering och lyxiga känsla, har de också flera nackdelar. Deras höga kvalitet har ofta ett premiumpris, och den ömtåliga dunfyllningens ömtåliga natur gör dem svåra att ta hand om – de flesta är inte maskintvättbara och kräver professionell rengöring. För att förlänga deras livslängd och bibehålla renheten använder många påslakan för att skydda mot smuts, svett och oljor.

Dun kan också vara problematiskt för allergiker. Även om fjädrarna i sig vanligtvis inte är allergiframkallande, kan dun fånga dammkvalster, mjäll och andra allergener med tiden, särskilt om de inte rengörs regelbundet. Detta kan leda till symtom som nysningar, täppt ögon eller kliande ögon. Hypoallergena dunalternativ finns, men de kan vara ännu dyrare.

Slutligen kvarstår etiska farhågor kring djurens välfärd. Även om certifieringar som Responsible Down Standard (RDS) syftar till att säkerställa humant ursprung, är inte allt dun spårbart, och metoder som levande plockning eller tvångsmatning förekommer fortfarande i vissa leveranskedjor.

Kan dun vara miljövänligt?

Dun kan anskaffas ansvarsfullt, men dess miljövänlighet beror på hur det skördas och bearbetas. Certifierat dun – märkt med Responsible Down Standard (RDS) – kommer från fåglar som behandlats humant och inte plockats levande eller tvångsmatats. Men även ansvarsfullt anskaffat dun är fortfarande en animalisk biprodukt, och oro kvarstår kring djurens välbefinnande, markanvändning och miljöpåverkan från industriellt jordbruk. Dessutom kräver dunprodukter ofta kemiska behandlingar för att bibehålla luftfjädring och renhet, vilket kan minska deras totala hållbarhet.

Det är därför växtbaserade alternativ blir alltmer populära – de erbjuder prestanda utan att förlita sig på djur eller petroleumbaserade syntetmaterial, som avger mikroplaster. Bomull har länge använts som ett naturligt, prisvärt fyllnadsmaterial, även om det saknar dunets luftighet och isolering. Bomull är inte heller hållbart och kan behandlas med starka kemikalier som kan orsaka miljöföroreningar och hälsoproblem för lantarbetare och samhällen nära bomullsbearbetningsanläggningar.

Nyare innovationer – som ettitudes CleanBamboo-fiber – syftar till att leverera värmen och lättheten hos dun med förbättrad hållbarhet och undvika starka kemikalier. ettitudes CleanBamboo- täcke är fyllt med 100 % lyocell från ekologiska bambufibrer, vilket ger värme och andningsförmåga. Detta täcke har den högsta OEKO-TEX®️STANDARD 100 klass I SH065 176027 TESTEX-certifieringen, vilket gör det säkert även för spädbarn, allergiker och personer med känslig hud.

Hur mäts dunvikt/fyllning?

Dunvikt och fyllnadsgrad mäts med två primära mätvärden: fyllnadskraft och fyllnadsvikt. Fyllnadskraft mäter dunets kvalitet och loft genom att bestämma hur många kubiktum som upptas av ett uns dun när det är helt expanderat. Till exempel betyder en fyllnadskraft på 700 att ett uns dun upptar 700 kubiktum, där högre siffror indikerar bättre isolering och fluffighet.

Fyllningsvikten avser dock den faktiska mängden dun (i vikt, vanligtvis i gram eller uns) som används i täcket eller plagget. Detta påverkar direkt den totala värmen, så både hög fyllningskraft och tillräcklig fyllningsvikt är avgörande för optimal komfort och isolering.

Växtbaserade dunalternativ mäts vanligtvis med GSM (gram per kvadratmeter), vilket anger vikten av fyllningsmaterialet utspritt över en kvadratmeter tyg. Till skillnad från dun, som bedöms utifrån loft (fyllningsförmåga) och volym, ger GSM ett enkelt mått på mängden material som används. Högre GSM innebär generellt ett varmare, tätare täcke, men prestandan kan också bero på materialets andningsförmåga och termiska effektivitet. Eftersom växtbaserade fyllningar inte är loftiga på samma sätt som dun, erbjuder GSM ett mer konsekvent och jämförbart mått för konsumenter som utvärderar värme och vikt.

Syntetiska dunalternativ mäts vanligtvis i gram per kvadratmeter (GSM), precis som växtbaserade alternativ. Eftersom syntetiska fibrer – som PET (polyetylentereftalat – en typ av plast som används i polyester) – inte har naturligt loftliknande dun, är fyllnadskraft inte ett tillämpligt mått. Istället tillhandahåller GSM en standardiserad metod för att indikera mängden material som används i fyllningen, vilket i sin tur påverkar produktens värme, densitet och övergripande känsla.

Vissa premium syntetiska isoleringar (som PrimaLoft® eller Thinsulate™) kan också bedömas utifrån clo-värde, vilket mäter värmeisoleringsprestanda – i huvudsak hur väl materialet behåller värme i förhållande till sin vikt. För de flesta konsumentprodukter, såsom täcken, är dock GSM fortfarande det vanligaste måttet för att jämföra syntetiska fyllningar.